viernes, 25 de septiembre de 2009

Invitación (ahora si)

Compañeros, los invitamos a participar del
CONCURSO DE VIVIENDA edición 2009.
El mismo será oficialmente lanzado el próximo
lunes 28 a las 20:30hs en el salón de actos.
Los esperamos!


39 comentarios:

Alejandro Aguilera dijo...

Hola.
Me alegro que ya se haya definido la cuestión pero quería saber puntualmente sobre el tema de las inscripciones, ya que yo mandé mail a la dirección habilitada para tal efecto pero no recibí nada en respuesta. Obvio que no esperaba las bases pero al menos una confirmación de que mi inscripción era efectiva para quedarme tranquilo con eso y no volver a mandar nada.
Desde ya gracias
Saludos

Anónimo dijo...

gente del ejecutivo.
les informo, por si no saben, que las bases de un concurso son documentos con datos legales importantes para el funionamiento del mismo.
Cosas como las que les sucedió de poner dos fechas de entrega (20 y 27 de octubre) no pueden suceder, y se califican de cagada monumental.
Además, y ya tiro el palo que todo el mundo comenta, abusaron de su poder de decisión sobre el concurso y lo convirtieron en un concurso de belleza al mejor estilo Miss Mundo, con premios en categorías como mejor actor de reparto y mejor película.
Creo que ya bastaba con lo de la energía y la accesibilidad, los demás cambios fueron forzados.
Saludos.
C.delaCruz

Anónimo dijo...

me parce genial que se tomen encuenta los temas de accesibilidad y sustentabilidad, ya era hora de involucrarlos directamente con el concurso. pero nosotros somos estudiantes de arquitectura, no puedo admitir que se premie al mejor render o mejor maqueta, me parece un horror.
esto quiere decir, que si yo proyecto una vivienda horrenda pero manejo bien el grafico voy a ser premiado? y el que hizo una buena vivienda, pero no le dio para ganar no va a tener ningun reconocimiento?
reitero, somos estudiantes de arquitectura, y lo que tiene que estar premiado es la arquitectura, ar qui tec tu ra!

alberto bengoechea

Anónimo dijo...

Mande el mail para la inscripcion pero no me ha llegado nada, y segun entendí era una casilla de autorespuesta, por lo que no se si no tendré mal la dirección, la podrían publicar en el blog?
Gracias.

Anónimo dijo...

la misma vivienda se puede llevar todos los premios?!?
que raro eso...

Marcelo dijo...

Este concurso es IMPRESENTABLE!!!

Anónimo dijo...

DESTRUYERON EL CONCURSOOOOOO!!!!!

ES MAS QUE IMPRESENTABLE... ES LAMENTABLE!!!!

YA NO VA A HABER PRIMER PREMIO, NI SEGUNDO, NI TERCERO...

ESTE NUEVO SISTEMA DE PREMIACION HACE PENSAR QUE EXISTEN VARIOS CONCURSOS DENTRO DE UNO..

Anónimo dijo...

podrian ser tan amables de publicar las bases o la informacion del terreno?
Hay otro blog o pagina con la info?
tambien mande el mail de inscripcion y no recibi nada...

Anónimo dijo...

años de concursos tirados a la basura por una manga de salames con demasiado poder de decisión.
Esto se tendría que haber consultado en asamblea. Es un espanto.
Además, totalmente mal pensado, porque eso de que un solo proyecto se lleve todo es un insulto a la inteligencia de la gente.
En asamblea se tiene que ver esto.

Anónimo dijo...

La verdad que leer las bases da risa. En un momento me pregunté si sería una broma.¿La propuesta se tiene que amoldar a una vivienda tipo del BHU? Es ilógico, ya que estas viviendas no contemplan temas como la accesibilidad, y el área destinada a la circulación es mínima, para incorporar una rampa se necesitan más metros, así como también el acceso a los servicios (ya no se verán los baños en tira de 1.10x3 mts, ¿ahora tiene que girar una silla?). Creo que el concurso es lamnetable y está muy mal pensado, creo que acotaron demasiado las posibilidades quedándose en definiciones demasiado concretas.

Anónimo dijo...

UNA PERLITA MAS PARA ESTAS COMISIONES

Anónimo dijo...

corten este concurso ya!! es impresentable y va a ser la risa de la historia de los grupos de viaje!!

Anónimo dijo...

En los objetivos del concurso dice: “Obtener un muestreo experimental acerca de la investigación de las nuevas
formas de hacer arquitectura para todas las personas. Usuarios de silla de ruedas,
ciegos, sordos, obesos, niños, abuelos, madres embarazadas o que dieron a luz a
gemelos, trillizos, etc….” Más tarde en objeto del concurso dice:
“Verificar 100% de accesibilidad y uso de toda la vivienda para
personas con discapacidad motriz.” Yo me pregunto: o está muy mal redactado, o ustedes no tienen la más mínima idea de nada. Estos dos párrafos dejan la idea de que los obesos, las madres, los niños son discapacitados motrices. ¿Esto es realmente así?
Pero lo más gracioso de las bases es lo siguiente:
“Incluir la utilización de algún sistema alternativo que minimice el
consumo energético. Este podrá o no ser utilizado en el proyecto
definitivo…” ¿Entonces de qué estamos hablando? Están pidiendo algo nuevo y nos están hablando de la importancia que esto tiene para nuestro país y para nuestra formación como estudiantes, nos piden que se lo incluya y luego se nos dice que esto puede ir o no en el proyecto definitivo. ¿esto va en joda no?

Anónimo dijo...

muy profesionales estas bases.... la verdá.... sin errores....
Repito lo que puse arriba: hay dos fechas de entrega escritas en estas benditas bases.
Pedimos aclaraciones por favor, y en lo posible que la historia olvide la marca que el ejecutivo '04 va a dejar (no una marca positiva, sino más bien un ojo negro).

Anónimo dijo...

no pude ir a la charla asi que pregunto, y las bases? y el correo ese para las inscripciones?? cual es el terreno. se puede ir algún dia? estan pintadas las comiciones o que?? alguien que tire un link por favor...

agus dijo...

me parece que concuerdo con algunas cosas de lo que se dijo anteriormente, no con el tono.
creo que si se tenía planeado cambiar radicalmente el sistema de premiación se tendría que haber consultado en asamblea. Me gustaría saber si hay posibilidades de hacer una asamblea extraordinaria para reever cuanto antes este tema. Yo se que es dificil porque ya se largó pero creo que estamos a tiempo de cambiarlo para mejor, creo que todos van a estar de acuerdo y van a saber entender.
saludos agustín dupuy

Anónimo dijo...

dejen de escribir bobadas, las bases se lanzaron, es un concurso mas complicado q los anteriores? mejor! al salame le digo que si le parece complicado, se presente al concurso del logotipo o de la agenda. lo unico cuestionable son los premios, no los premios en si, sino lo que se esta premiando. lo demas esta perfecto. las bases ya se largaron y en vez de encontrar una solucion a los nuevos porblemas y desafios a resolver que plantea el concurso, pierden el tiempo escribiendo cualuier cosa en este blog. son grandes muchachos. si hay alguna critica, haganlo con mas altura para la proxima por favor y no insultando y cargando todo el peso en la comision. hay formas de plantear las cosas. aclaro que no soy de ninguna comision, solo es q no me puedo resistir cuando veo a cualquier salame decir disparates y generar siempre la confrontacion atravez del patoterismo.

Anónimo dijo...

Todos los que se quejan de pavadas sin sentido lo único que hacen es demostrar su falta de capacidad para resolver un proyecto de arquitectura con nuevas condicionantes.

Cambien la cabeza, sáquense el balde, y piensen, que de eso se trata.

Buen cambio de cabeza y muy buen aporte de la Gen 2004. Ojalá que se mantenga.

salame dijo...

ME PARECE BIEN QUE SE PLANTEE LA PROBLEMATICA DE LA ACCESIBILIDAD Y LA ENERGIA COMO PREMISAS PARA ABORDAR EL DISEÑO DE LA VIVIENDA, LO QUE NO ME PARECE CORRECTO ES LA FORMA DE PREMIACION DEL CONCURSO... PARECE QUE SE APUNTA A DISEÑAR TIPOS DISTINTOS DE VIVIENDAS...SI ES ACCESIBLE TE GANAS UN PREMIO, SI ES ENERGETICAMENTE EFICIENTE TE GANAS OTRO PREMIO Y SI PEGAS EN EL MEDIO SE CONSTRUYE! LAS BASES ESTAN MAL REDACTADAS...NO SE CUESTIONAN LOS TEMAS PLANTEADOS SINO LA FORMA EN COMO SE PLANTEAN...

Anónimo dijo...

en resumen, semejante cambio se tendría que haber hecho en asamblea.... me refiero a la forma de premiación, no lo de a+e, que me parece perfecto

Anónimo dijo...

donde puedo bajar las bases?
será que en vez de leer las mismas criticas de los mismos de siempre podremos algun dia acordarnos que la generacion somos todos y que las comisiones no son una secta que quiere c- a todos?

avece sno ejs solo criticar si no tmb proponer..a tiempo... concurrir a las asambleas y demas...
pero por sobretodas las cosas ser respetuoso y compañero...

gracias,
saludos,
maria

Anónimo dijo...

por favor, alguien seria tan amable de comentar, donde estan las bases?? y el correo para la inscripcion?? gracias

Anónimo dijo...

tenés que mandar a inscripcionesvivienda09@gmail.com

lo podrían colgar, no?
encaremos please

Anónimo dijo...

no todo el mundo organiza el concurso...los organozadores son los integrantes del ejecutivo 04...no se critica la organizacion sino la implementacion del concurso...las bases y el sistema de premiacion

Anónimo dijo...

no soy parte de la gen 04, por lo cual no puedo evaluar la gestion de su ejecutivo, pero si creo que en estos aspectos es mayor la responsabilidad del arq asesor que de los ejecutivos.lo que si mas alla de los errores en cuanto a redaccion tengo una critica en cuanto al concurso: si bien me parece interesante la intencion de incorporar aspectos de eficiencia energetica y accesibilidad, estos se derrumban cuando en las bases se mantienen basicamente los metrajes de los concursos anteriores cuyo resultado son casas de circulaciones y espacios bastantes reducidos, creo que hubiera sido coherente como primera accion de incorporar esa accesibilidad el aumento de metrajes, y las excusas economicas no son validas porque se va a gastar un dinero enorme para una casa de 105 m2.Asi como tambien pierde bastante credibilidad lo de la eficiencia energetica cuando se dice que no necesariamente se incorporara en el proyecto final.Con respecto a las areas tambien hay una incoherencia entre lo que dice sobre el fos y pavimentos exteriores en el cuadro y lo que desarrolla despues. comentario aparte los pavimentos exteriores no cuentan en el fos en ningna parte del planeta creo.

Anónimo dijo...

Las bases y el sistema de premiación son innovadores, y por eso quizás generan cierta polémica. Es comprensible. Todo lo nuevo genera rechazo en una primera instancia. Pero si no damos un paso en favor de la innovación, nos estancamos.
No planeo participar del concurso por problemas de tiempo, pero me encantaría, y si bien es obvio que todas las cosas siempre pudieron hacerse mejor, la realidad es que las bases son estas, y son un gran paso en lo que a renovación del concurso se refiere.
Felicito al ejecutivo o a las comisiones que organizaron o a quien sea que haya tenido la voluntad de renovar.
Todo este revuelo que se ha armado acá, es apenas una muestra de cómo los grandes cambios mueven las inquietudes y despiertan las cabecitas dormidas.
Aguante E + A, y que sea un nuevo desafío!

Anónimo dijo...

todos los desubicaditos que tiran fruta son los que después no se presentan (porque no pueden armar un proyecto como la gente) o terminan pidiendo prórroga porque se la pasaron rompiendo las bolas en los blogs en vez de ponerse a pensar

encaren bo!!!!

Anónimo dijo...

Comentarios como el último no aportan nada al concurso. No se trata de tomar una postura a favor o en contra de las bases. Creo que queda bastante claro que no se esta atentando en contra de las bases en si sino de su expresión total y de ciertas incoherencias. Estas incoherencias hacen que en la globalidad del concurso en donde se plantean temas tan importantes como la accesibilidad y la energía quedan opacados por una mala redacción. Punto aparte para el "nuevo sistema de premios" en donde ya no existe mas el 1,2 y 3 + las menciones...no creo que se innove nada cambiando el sistema de premios...creo que ya daba con incorporar estos temas del acontecer cotidiano que por cierto se veían bastante relegados en los últimos proyectos presentados.
Este sistema de premios en cierto punto es incierto...no se sabe si se premia al mejor proyecto ya que hay 3 premios relacionados con la vivienda (mejor accesibilidad, mejor proy. energetico y el premio a construir) sin nombrar los premios a maqueta y renders...?????

Unknown dijo...

A mi parecer, es raro lo de premiar al mejor render y la maqueta! Somos estudiantes de ARQUITECTURA
Que solo haya un 1er premio sin 2do 3er, menciones? es raro...
Me parece que no juega a favor de la diciplina, xq no van a estar esos proyectos q se la juegan a la mencion, que son irrealizables o volados o proyectos q no llegaron, pero buenas exploraciones, en fin.
Me parece genial lo de E+A, pero q de verdad la casa ganadora lo tenga, xq siempre ganan viviendas que no son muy sustentables o accesibles (en bases anteriores se decia sobre estos temas, capaz no con el mismo enfasis que este ano).
Las bases estan bien, con sus errores, pero como pasa siempre ahi no tengo objecion!!

Taria bueno capaz plantear una solucion al tema de los premios, ya q hay mucha gente en desacuerdo.
y la fecha de entrega me parece q es muuy pronto

saludos

BDG

Anónimo dijo...

Yo creo que tendriamos que dejar de tirar palos al ejecutivo, las bases ya están hechas y fueron aprobadas por la facultad.

El tema está interesante, insentiva a la investigación... a mi me gusta!

Muchachos dejemos esta conversación poco productiva y pongamonos a trabajar, que para el 27 queda poco!

Betty

Anónimo dijo...

me parece poco el tiempo!!!! seria bueno poner una fecha mas despegada de las elecciones del 25!!!! no podemos olvidar que hay gente del interior del pais que tiene que viajar!!!!!!

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo con Betty. Las bases fueron aprobadas en el consejo, y gusten o no gusten, no van a cambiar entre otras cosas porque los tiempos se irían al carajo.
Comencemos a laburar YA!!!
MACARENA

Anónimo dijo...

alguien me puede decir donde consigo las bases!!!!

gracias

planta tipo dijo...

http://WWW.CONCURSODEVIVIENDA2009.BLOGSPOT.COM

Anónimo dijo...

se puede organizar una asamblea extraordinaria para discutir a los que les interese el tema de la premiacion?...xq parece que la mayoria estamos en desacuerdo con ese cambio y nunca se nos consulto al respecto

Anónimo dijo...

con todo respeto no creo que haya nada que discutir

las bases fueron votadas por el consejo de facultad, se largaron y están corriendo

cualquier otra cosa que no sea trabajar para el concurso es una pérdida de tiempo, si es que queremos presentarnos

Anónimo dijo...

totalmente de acuerdo con el último comentario, creo que tenemos que dejarnos de tanta bobada y ponernos a laburar YA
Sofi

Anónimo dijo...

Como persona externa a la organización y posible concursante, veo que no muchos entendieron el espíritu de la renovación.
La mayoría vivimos en la era de la TI (tecnología de la información) donde tomar una trincheta y hacer una maqueta, ¿Que es eso?
Los premios de visualización no harán ganar una casa mala. Son solo distinciones de eso, al menos así lo entendí yo.
Respecto a la accesibilidad y eficiencia energética, me parece que son dos temas que aportan al debate actual y que deben ser incluidos desde el comienzo del proyecto siempre en todos los casos.
Por eso quizás hoy se haga énfasis pero luego deberían venir incorporados.
La premiación es una distinción al trabajo, NO EL FIN EN SÍ MISMO.
El proyecto debe estar ausente de la manera de ser premiado.
Se deberían poner las pilas en pensar la casa y no discutir temas externos al hecho proyectual.

Debemos mirar el bosque y no el árbol.

KB S.A.

Anónimo dijo...

CUANDO VAN A ESTAR LOS FALLOS?